Canada Kicks Ass
L'Action Démocratique du Québec

REPLY

1  2  Next



Damien @ Fri Apr 01, 2005 7:41 pm

Ereur <img align=absmiddle src='images/smilies/frown.gif' alt='Frown'><br />

   



michou @ Fri Apr 01, 2005 7:57 pm

[QUOTE BY= Damien] Ereur <img align=absmiddle src='images/smilies/frown.gif' alt='Frown'><br /> [/QUOTE]<br /> <br /> Quel erreur Damien ?

   



Damien @ Fri Apr 01, 2005 8:04 pm

En modifiant le contenu de mon premier "post", j'ai par erreur appuyer sur l'onglet "quote" au lieu de "edit".<br /> <br /> Rien de grave en fait <img align=absmiddle src='images/smilies/redface.gif' alt='Oops!'>

   



gaulois @ Sat Apr 02, 2005 12:33 am

Dumont parle bien de réformes mais ne s'est pas bâdré de s'addresser à un ONG (Le Canard) en réponse à une demande d'entrevue. Le Canard Réincarné se bat pour le renouvellement de la francophonie hors-Québec et est à la recherche de support. Dumont a préféré rencontrer les gens du Fraser Institute qui sont bien connus pour vouloir anéantir les minorités francos ou autochtones. Il a aussi rencontré les fédérés, ou la FFCB qui suce Otttawa depuis toujours. Alors ne me parlez pas de l'ADQ. Ce sont des opportunistes sans aucune vision. Les anglais diraient: he does not walk the talk. Dumont a également aucune expérience de vie en dehors des sphères politiques. Bonne chance l'ADQ, mais réincarnez-vous vous mêmes avant de le demander aux autres.

   



michou @ Sat Apr 02, 2005 4:34 am

Il semble y avoir contradiction dans le message du site de l'ADQ. On y parle de la Révolution Tranquille comme une bonne chose en faisant la liste des progrès que cette démarche a apporté pour les Québécois, les Québécoises et leurs institutions. <br /> Mais on finit en disant qu'il ne faudrait pas faire le même erreur (???) et que faire table rase n'est pas la bonne approche. <br /> Je regrette mais si jamais les conditions exigeaient une nouvelle révolution et que faire table rase serait la seule solution possible à ce moment-là, j'espère bien que les nouvelles générations auront le même 'guts' que nos parents et nos grands-parents. <br /> <br /> Dumont cherche trop l'accomodation à tout prix et ça m'inquiète drôlement. Les Québécois viennent de faire la pire gaffe, celle d'élire un gouvernement dirigé par un chef qui n'a jamais gagné sa vie à faire autre chose que de la politique. Peu importe le mérite de Dumont, j'aimerais bien mieux le voir disparaître pendant une dizaine d'années afin qu'il aille manger ses croûtes sur le plancher des vaches comme tout le monde avant de lui revoir la face à la chambre des députés. Ce n'est pas méchant ce que je dis mais simplement une question de crédibilité. De ce côté là, je trouve que Dumont en manque beaucoup.

   



Damien @ Sat Apr 02, 2005 4:18 pm

Tu touches un point Michou, je suis d'accord avec toi, mais quand je regarde le choix de partis politiques disponibles au québec... Ça ne me dis rien qui vaille. Le PQ ? Je suis pessimiste quant à un éventuel référendum, depuis le départ de Lucien Bouchard, l'homme que je considérais être le plus apte à mener le Québec vers l'indépendance, je crois que le PQ a besoin d'importantes réformes au niveau de ses membres. Même s'il est mené par Bernard Landry, un homme que je respecte et admire beaucoup, le fait est qu'il est peut être un peu trop idéaliste. Quant à Jean "nous sommes prêt" Charest... Sans commentaire.<br /> Donc il nous reste aucune alternative en dehors de l'adq. Je vois ton point de vue Gaulois quand tu dis que Mario Dumon n'a aucune expérience de vie en dehors des sphères politiques, mais c'étais également le cas de Jacques Parizeau, qui a été élevé dans sa bulle et n'avais guère en commun avec la réalité des Québecois il n'avait même jamais conduit une voiture de sa vie ( un conducteur lui était assigner... ).<br /> <br /> Je ne prétend pas que l'adq fera un travail extraordinaire, mais compte tenu de ce qui a été réalisé les 10-15 dernières années autant par le PQ que par le PLQ ...<br /> Je crois que l'adq finira par être élu un jour, puisque la nouvelle génération ( la mienne ) s'est lassé des deux partis pré-dominants.

   



Damien @ Sat Apr 02, 2005 4:31 pm

[QUOTE BY= michou] <br /> Les Québécois viennent de faire la pire gaffe, celle d'élire un gouvernement dirigé par un chef qui n'a jamais gagné sa vie à faire autre chose que de la politique. Peu importe le mérite de Dumont, j'aimerais bien mieux le voir disparaître pendant une dizaine d'années afin qu'il aille manger ses croûtes sur le plancher des vaches comme tout le monde avant de lui revoir la face à la chambre des députés. Ce n'est pas méchant ce que je dis mais simplement une question de crédibilité. De ce côté là, je trouve que Dumont en manque beaucoup. [/QUOTE]<br /> <br /> Michou, je pourrais en dire de même de Parizeau et je ne crois pas que tu considères que l'élection de celui-ci était la pire "gaffe" des Québecois... Et je ne suis pas non plus d'accord quand tu affirmes que Dumont cherche l'accomodation. Prends seulement pour exemple, avant les élections, ce qu'il a dis au représantant de la CSN et des gros syndicats du Québec. N'importe quel chef politique qui aurait été opportuniste ne l'aurait jamais fait.<br /> <br /> Mario Dumont: L'ADQ défend toujours les mêmes valeurs: liberté de choix pour les citoyens, responsabilisation, vision à long terme.<br /> <br /> C'est justement cette vision à long terme qui commence à manquer au PQ et au PLQ.

   



michou @ Sun Apr 03, 2005 3:58 pm

Le problème Damien n'est pas seulement au Québec. Le mouvement de contestation n'est plus seulement l'affaire d'un parti ou l'autre. C'est le système en entier qui ne fonctionne plus. <br /> L'Amérique du Nord est au prise avec le fait que les corporations et l'argent veulent nous dicter leurs règles en sautant par-dessus nos principes de démocraties. Les progressistes Américains se débatent avec ça autant que nos activistes Canadiens. Le désarroi que l'on retrouve chez plusieurs de nos compatriotes au Québec et maintenant avec nos jeunes est tout à fait compréhensible. <br /> <br /> Que faire de nos vieux partis du PQ et du PLQ pour leur redonner la vigueur et la vision que l'on s'attend d'eux ? Est-il temps de faire table rase ?<br /> Quand à l'Action Démocratique, est-ce vraiment la troisième voie qu'il nous faut quand on sait que c'est encore pratiquement le parti d'un seul homme ? Tu te sentirais confortable toi d'élire un parti dont la majorité de ses députés et ministres n'ont aucune expérience en gestion gouvernementatle ? En tout cas, pas moi. S'il doit y avoir une prochaine révolution au Québec, il faudra qu'elle soit représentative de toute sa population. Ce que je veux dire par là, elle devra aller chercher l'expérience des plus vieux pour aider les jeunes à développer leur vision de ce qu'ils désirent pour le futur de LEUR Québec et les accompagner dans leur cheminement. <br /> La Révolution tranquille a été générationnelle. La prochaine devra être inter-générationnelle si elle veut réussir. Comme d'habitude, c'est juste mon opinion et j'aimerais savoir ce que tu en penses. Tu es jeune et moi je commence à faire partie des vieux schnouks. Penses-tu que nous pourrons nous retrouver à mi-chemin pour bâtir un Québec comme nous le voulons, pour nous, nos enfants et petits-enfants ?

   



michou @ Sun Apr 03, 2005 6:06 pm

[QUOTE BY= Damien] [QUOTE BY= michou] <br /> Les Québécois viennent de faire la pire gaffe, celle d'élire un gouvernement dirigé par un chef qui n'a jamais gagné sa vie à faire autre chose que de la politique..... [/QUOTE]<br /> <br /> Michou, je pourrais en dire de même de Parizeau .....<br /> [/QUOTE]<br /> Ne comparons quand même pas Dumont et Parizeau. <br /> Jacques Parizeau était reconnu pour son expertise en économie et il avait aussi des décennies d'expérience derrière lui avant d'être premier ministre. Dumont est-il prêt à attendre 25 ans avant de l'être lui aussi ?

   



michou @ Mon Apr 04, 2005 3:15 am

Quel bonheur pour moi ce matin de trouver sur Le Devoir une lettre éditoriale d'un jeune lecteur. <br /> Ça rejoint exactement ce que j'essayais d'expliquer concernant nos jeunes et combien le Québec a besoin de vous. <br /> <br /> <b><a href="http://www.ledevoir.com/2005/04/04/78522.html">Libre opinion: Une génération politique est née</a></b><br /> Renaud Plante<br /> Étudiant, Science politique, Université du Québec à Montréal<br /> Édition du lundi 4 avril 2005 <br /> <br /> Les événements défilent à un rythme démentiel. Nous assistons, spectateurs ou acteurs, à une période qui tiendra lieu de landmark dans le paysage politique et historique québécois. Le tout, évidemment, bien trop rapidement pour que nous puissions être en mesure d'en évaluer les impacts. Reste que nous vivons, depuis quelques semaines, des moments qui seront au programme des cours d'histoire durant les prochaines décennies. <b>C'est à la naissance d'une génération politique que nous sommes conviés.</b><br /> <br /> L'icône de la génération politique au Québec est sans aucun doute celle de nos parents. La génération qui avait 20 ans en 1968. Ceux-là même qui ont été marxistes-léninistes, indépendantistes, sociaux-démocrates, souverainistes, souverainistes-associationistes, capitalistes, resociaux-démocrates et autres. <br /> <br /> Cette génération est encore aujourd'hui, et sans doute avec raison, considérée comme la plus politisée du XXe siècle québécois. C'est d'eux que sont issus nos chroniqueurs journalistiques, nos analystes politiques, nos professeurs, nos modèles. Ils forment notre élite intellectuelle et n'avaient, jusqu'ici, rien à craindre de la relève. <br /> <br /> Ce n'est certainement pas la génération des 35-45, la génération X, qui allait sonner le glas de leur règne. Cette frange de la population, en réaction totale face à leurs prédécesseurs, s'est fait un point d'honneur d'évacuer de son horizon tous les héritages possibles des boomers. Ceux-là même qui se réfugient sur les ondes de CHOI ont abdiqué la pensée critique et le raisonnement politique, prenant la gent politique comme responsable de toutes les calamités dont elle a été victime. <br /> <br /> <b>Nous prenons le plancher.</b> <br /> <br /> Un souffle nouveau émerge. Un virage majeur vient de survenir au Québec, et cela, dans un intervalle incroyablement court. <br /> <br /> <b>Les jeunes adultes d'aujourd'hui viennent de prendre le plancher et ils n'entendent pas se laisser marcher sur les pieds. Après avoir été depuis dix ans une génération politisée, elle vient d'éclore en une génération politique.</b> Aujourd'hui, en 2005, les étudiants québécois reprennent leur rôle d'acteurs politiques au niveau national, au niveau du Québec. <br /> <br /> Deux éléments viennent expliquer ce fait. Le recentrage de l'altermondialisme primaire vers des intérêts nationaux et la conscientisation au politique sont les causes principales qui expliquent que <b>des centaines de milliers d'étudiants retrouvent une conscience nationale jadis perdue. </b><br /> <br /> Depuis le référendum de 1995, rares étaient les moins de 30 ans captivés par la politique québécoise. Avec le courant de mondialisation des années 80 et le commencement de la dissidence envers cette façon de voir le monde, la junte politisée québécoise s'est réfugiée dans l'international au cours des dix dernières années. Les nationalismes étaient démodés, archaïques et rétrogrades, l'ouverture au monde, le regard tourné vers l'autre et la pensée altermondialiste sinon antimondialiste étaient à la mode. Un total désintéressement de la politique nationale s'est opéré auprès de cette partie de la population, et le terrain politique est resté vacant. <br /> <br /> Le retour du national <br /> <br /> La grève étudiante marque un retournement de situation. Elle bat le rappel des troupes à domicile. <b>Il y a péril en la demeure et il est grand temps de s'en occuper.</b> Avec la mobilisation inégalée des dernières semaines au Québec,<b> l'attention des étudiants s'est portée, chose rare depuis plusieurs années, vers l'intérêt national québécois.</b> <br /> <br /> Au cours du dernier mois, des centaines des milliers d'étudiants ont décidé de faire la grève pour défendre un idéal de société. Ils ont choisi de sacrifier une partie sinon la totalité de leur session à la défense d'un modèle de société, le modèle québécois. Sans pour autant être nationalistes, c'est pour défendre la particularité québécoise qu'ils se sont mobilisés. <br /> <br /> Cet état de fait pourrait avoir bien des répercussions à long terme. Loin de s'arrêter à la seule rétrocession des 103 millions de dollars, <b>ce mouvement aura jeté les bases de la société politique que sera le Québec des prochaines années.</b> En ramenant l'attention de la jeunesse vers des intérêts nationaux et en politisant une partie de la population jusque-là complètement étrangère à cette sphère,<b> c'est une conscience nationale que le gouvernement vient de créer.</b><br /> <br /> L'ironie du sort veut que ce soit un gouvernement fédéraliste qui ait stigmatisé l'attention de la jeunesse vers la scène politique québécoise et qu'il l'ait fait monter aux barricades pour défendre l'intérêt national. Bob Rae, ancien premier ministre néo-démocrate de l'Ontario et président du conseil d'administration du Conseil de l'unité canadienne vient d'ailleurs de sonner l'alarme. Selon lui, <b>le gouvernement Charest pourrait bien être l'élément gagnant d'un futur référendum sur la souveraineté.</b> Nul doute que l'option souverainiste québécoise se sera trouvé de nouveaux adeptes durant cette grève. <br /> <br /> <b><u>Nos parents nous ont parlé de leur 1968, nous pouvons maintenant parler de notre 2005. Ils nous ont entretenus sur leur défaite de 1980, nous pourrions bien leur parler de notre victoire de 2009.</u></b> <br /> <br /> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'> <img align=absmiddle src='images/smilies/smile.gif' alt='Smile'>

   



Damien @ Mon Apr 04, 2005 9:11 am

Je faisais davantage réference à son expérience de vie qu'à son Curriculum Vitae politique... On retrouve le même problème chez plusieurs spécialistes, médecins, psychologues ou encore même chez des professeurs. Ces gens ont souvent tous l'expérience académique requise pour exercer leur fonction mais n'ont pas le "vécu" ou si tu préfères le côté humain qui mène un individu à faire la distinction entre le monde réelle et la théorie idéaliste.

   



gaulois @ Mon Apr 04, 2005 1:22 pm

Damien: excellente réponse - n'oublie pas aussi que l'expérience dans le monde réel peut parfois aussi affecter le jugement de façon négative. La balance entre les deux est bien difficile à atteindre.

   



Damien @ Mon Apr 04, 2005 3:23 pm

Vrai

   



michou @ Thu Apr 07, 2005 3:25 am

Ce matin, la presse Québécois publie le taux d'insatisfaction inégalé pour le gouvernement Libéral et Jean Charest, avec un pourcentage de 73 % de québécois mécontents. <br /> D'un autre côté, c'est Mario Dumont qui en profite par un gain de 6 points. <br /> Les articles mentionnent que les Québécois jugent que le parti libéral, contrairement à son slogan des dernières élections, n'était pas prêt à gouverner. Les Québécois feront-ils la même erreur en élisant l'Alliance Démocratique au prochain tour de scrutin ? Pas impossible. Ce ne sera pas la première fois que les Québécois sont inconstants entre ce qu'ils disent et ce qu'ils font.

   



Damien @ Thu Apr 07, 2005 11:52 am

Je ne crois pas qu'il est juste de faire partager le fardeau des erreurs comisent par le PLQ à l'ADQ seulement parce que ce parti est relativement jeune ou encore parce qu'il n'est pas ton favoris. Charest est un opportuniste, ce que Mario Dumont n'est pas. Les Québecois en votant pour le parti Libéral n'ont pas seulement voté pour du changement, ils ont voté pour un gouvernement qui tirait davantage de la droite que notre vieux PQ qui n'offre qu'une succession de budgets déficitaires. ( faudrait pas oublier le dernier qu'ils nous ont laissé après les élections )<br /> Malheureusement, ils semblent que nous avons sous-estimé la stupidité humaine et nous voilà au prise avec un bouffon qui travaille pour les riches. Il y a des façons intelligentes de faire des coupûres pour baisser les taxes... Sans pour autant compromettre nos infrastructures les plus importantes tel que l'éducation et la santé.

   



REPLY

1  2  Next