Canada Kicks Ass
Les vires-capot: Sir Laurier

REPLY

Previous  1  2



QuebecSpock @ Sun Sep 11, 2005 8:56 pm

Streaker Streaker:

C'est loin d'etre un sujet tabou au Québec!



Il a quand-même perdu sa job à Radio-Canada pour écrit un livre constitué de faits non-contredits jusqu'à maintenant..

Streaker Streaker:

Ce qui est vraiment tabou au Québec c'est tout ce qui est anti-nationaliste. Avez-vous lu Esther Delisle? Vous trouvez pas que William Johnson ou bien Mordecai Richler sont plus tabou que Lester? Oh well, they're not ''real'' Quebecers, eh?



Dans le cas de Esther Delisle, si j'ai bien compris, elle a fait une thèse de doctorat sur l'antisémitisme au Québec dans les années 30 (Antisémitisme et nationalisme d'extrême-droite dans la province de Québec 1929-1939). Elle a présenté que Lionel Groulx, un prêtre catholique canadien français associé au nationalisme Québécois de cette époque, était à certains égards antisémite. Ce sujet chaud lui a causé quelques problèmes au niveau de l'arbritrage de sa thèse.(délai dans la correction, verdict non-unanime). Certains disent qu'elle a exagéré les faits, certains disent qu'elle a raison, certains disent que l'atisémitisme était courant à son époque. (à lire, intéressant). Concernant ce dernier point, il faut se rappeler qu'à cette époque, les juifs n'étaient pas les bienvenus à bien des endroits, et pas seulement au Québec (À lire : Aucun serait de trop)

William Johnson : connait pas... :?:

Mordecai Richler : Bien qu'il semble être un grand écrivain en ce qui concerne le non-poliqique, ses oeuvres "politiques" semblent plus être des opinions que des faits. Affirmer que "les Québécois constituent une tribu ethnophobe et antisémite", c'est une opinion qui est tout à fait fausse. (lire le texte complet)

De son côté, Lester essaie de montrer que le Canada anglais n'a pas toujours été très très gentil avec les Canadiens français, mais ce n'est pas gratuit comme affirmation, il la documente en trois volumes en s'appuyant sur des faits. Bien sûr, ses livres ne représentent pas l'histoire complète des relations francos-anglos au Canada, il ne montrent que le côté plus obscur, et c'était son but en écrivant ces livres, car ce côté de l'histoire était évité par plusieurs historiens canadiens.

   



gaulois @ Mon Sep 12, 2005 6:29 am

QuebecSpock QuebecSpock:
De son côté, Lester essaie de montrer que le Canada anglais n'a pas toujours été très très gentil avec les Canadiens français, mais ce n'est pas gratuit comme affirmation, il la documente en trois volumes en s'appuyant sur des faits. Bien sûr, ses livres ne représentent pas l'histoire complète des relations francos-anglos au Canada, il ne montrent que le côté plus obscur, et c'était son but en écrivant ces livres, car ce côté de l'histoire était évité par plusieurs historiens canadiens.

Ray Conlogue est très clair à ce sujet dans la préface du livre qu'il a traduit. Qui ne veut pas voir ne verra pas. Un cqfd sur la dysfonctionalité? Un pays qui ne partage pas la même histoire et les mêmes médias ne peut pas évoluer.

   



Streaker @ Sun Sep 25, 2005 10:36 pm

gaulois gaulois:
Streaker Streaker:
Just some thoughts for you to ponder while you are on your way from Maillardville to work at the Sinclair Centre! :P

I will ponder instead if in fact you have been in Vancouver. If you had, you probably would know that there are barely any francos left around Maillardville. You can see them quite grey at the festival du bois once a year doing their mapple syrup. There is no relève. In fact, if you are aware of francos in Vancouver, perhaps you have spent far too much time within the feds or its agencies and might have lived under that bubble. I would understand why you don't appreciate these francos either.

So BTW who lives in history on the matter of Maillardville?

Now if you think that I work for the feds at the Sinclair Centre, you must be really out of your mind. I have never worked for a government in my life and don't plan to start. Working in the private sector gives me freedom of mind. Hang on to Laurier as you wish as it suites you well.

PS Non il n'y a pas deux peuples fondateurs mais trois!


ROTFL Tu me fais rire, gaulois! Vois-tu le petit smiley à coté de ''Sinclair Centre''? C'était une joke! Je sais très bien qu'il n'y a presque pas de francophones à Vancouver, meme à Maillardville!

De toute façon les seuls qui seront d'accord avec toi seront les séparatistes. Amuse toi avec eux. Peut-etre meme qu'ils trouveront ton site ''ledodomachinchose'' intéressant!

Vas te faire botter dans le cul! :P

   



gaulois @ Mon Sep 26, 2005 5:59 am

Streaker Streaker:
Vas te faire botter dans le cul! :P

cqfd??? :roll:

   



Knoss @ Sat Mar 04, 2006 11:54 am

$1:
1905 : L'Alberta réduit l'enseignement du français aux première et deuxième années. Après : une demi-heure par jour.


L'Alberta et Saskatchewan constata en 1905, la politique est pronincial non territiorial et la population sont primieire Anglais et Amerique, mais sont metis et fracaise.

   



REPLY

Previous  1  2